| 在媒體上，我們經(jīng)常可以讀到這樣的報(bào)道：富人穿著破衣破襪；富豪過(guò)著節(jié)儉乃至吝嗇的生活；總統(tǒng)的孩子去餐廳打工過(guò)日子；比爾?蓋茨捐款助貧“一擲千金”，而自己生活卻很低調(diào)……如此等等，傳遞給我們一個(gè)信號(hào)：這些富人不是在“作秀”。節(jié)儉，已成為他們生活方式的重要組成部分。
反觀我們，卻總是有不同的“表現(xiàn)”。這些年，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，我們一些官員的“日子”也越來(lái)越“滋潤(rùn)”，行必香車，吃必美食，穿必名牌，總之高檔得很。最近又出現(xiàn)一個(gè)新情況，即競(jìng)相攀比建豪華辦公樓，建豪華“廣場(chǎng)”之類。報(bào)載，云南省紅河哈尼族彝族自治州政府辦公大樓修得巍峨奪目，鄭州市惠濟(jì)區(qū)辦公場(chǎng)所建成了“山水奇觀”，重慶市忠縣的黃金鎮(zhèn)竟搭起了一座“天安門”。風(fēng)氣所及，不少地方要比著鬧著要擴(kuò)城建樓，競(jìng)相將地方行政中心由舊城遷往城外，“做大、做強(qiáng)、做洋、做豪華”，動(dòng)輒用地上百上千畝，亭臺(tái)樓閣，小橋流水，大理石，羅馬柱，琉璃瓦，連路燈也從意大利等國(guó)進(jìn)口。一座辦公樓，少則幾百萬(wàn)元，多則幾千萬(wàn)、幾億元，且大量占用良田沃土。無(wú)怪乎老百姓痛切地罵為“敗家子”，罵為“土皇帝”，人們對(duì)這些奢侈之風(fēng)深惡痛絕！實(shí)際上，一些官員在樓堂館所、吃喝住行上一擲千金揮霍人民血汗的行為，已經(jīng)給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳顜?lái)困難和問(wèn)題，有的還滋生了腐敗，產(chǎn)生了權(quán)錢交易。此舉，也在一定程度上損害了黨和政府在人民群眾中的良好形象，害莫大焉。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，就要如此這般去可著勁兒“造”嗎？的確，在一些官員看來(lái)，這是順理成章的事，甚至認(rèn)為這些“硬件”好壞，會(huì)影響“投資環(huán)境”。牛氣些，氣派些，會(huì)令投資者“看得起”，讓他們心中有“底氣”。其實(shí)，這是一個(gè)誤區(qū)。恰恰相反，這些年，我們多次看到因一些地方、企業(yè)官員大手大腳鋪張糜費(fèi)而嚇退投資者的故事：你如此大手大腳不把錢當(dāng)錢，如此暴殄天物奢華糜爛，投資者怎么能相信你拿了他們的錢去好好建設(shè)？！而事實(shí)上，糜費(fèi)豪奢，毫無(wú)節(jié)制地競(jìng)相爭(zhēng)奢斗侈，從來(lái)是一種落后文化、腐朽文化，是一種沒(méi)落腐朽心態(tài)的外化。改革開(kāi)放近30年了，國(guó)門打開(kāi)，“老外”對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)再不是“稀罕物”了。人們發(fā)現(xiàn)，歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的老外來(lái)到我國(guó)，幾乎都是低調(diào)的，扎實(shí)的，而不去擺譜斗富，不去鋪張糜費(fèi)！即使他們搞活動(dòng)宴請(qǐng)賓客，也是竭盡實(shí)際，節(jié)儉為要。這是什么？這，就是現(xiàn)代文明；這，就是理性進(jìn)步！“歷盡前賢與國(guó)家，成由節(jié)儉敗由奢”。真是至理名言！最近，胡錦濤同志反復(fù)要求各級(jí)干部增強(qiáng)憂患意識(shí)、公仆意識(shí)、節(jié)儉意識(shí)。節(jié)儉與憂患是并蒂蓮，節(jié)儉乃公仆的起碼素質(zhì)。節(jié)儉是一個(gè)文明進(jìn)步的官員的基本功。社會(huì)要借鑒，每個(gè)人都要實(shí)事求是，量入為出，勤儉節(jié)約，而“官儉”，毫無(wú)疑問(wèn)，應(yīng)先行！
附：本站感言
浪費(fèi)是庸俗、不文明、可恥的表現(xiàn)。 | 
